Лафонтен
Мольер
Уайльд
Бурдье
Мерло-понти
Аполлинер
Элюар
Пруст
Шопен
Марсель Марсо
![]() | You are viewing Log in Create a LiveJournal Account Learn more |
Когда человека обижают, низвергая втиснутые в его еще маленькую головку нравственные постулаты, ему кажется, что это неправильно. Ему кажется, что это несправедливо. Это частный случай мирового зла, которое вообще-то должно обходить стороной того, кто его в себе не культивирует.
Однако если случай повторяется опять и опять, картина переворачивается. Действительность реальна, а значит, то, что происходит, случается неспроста. Человеку начинает казаться, что так задумано, что он изначально достоин плохого отношения, что в нем есть нечто такое, что является вечным триггером, постоянно провоцируя негативную реакцию со стороны.
Путем незатейливого самоанализа это "нечто" обнаружить сложно, потому что человек, воспитанный как "положительный" видит в себе только "недоположительность" или в крайнем случае, клянет себя за морализаторство. Посему триггер переходит в разряд вещей необъяснимых и слабо доступных к познанию, что делает его связующим звеном с прекрасным потусторонним миром. Тут, конечно, можно обратиться к религии - пойти исповедаться и честно сказать: в меня вселился бес. Если в это поверить, а потом поехать в святое место и, изрядно покорчившись, беса изгнать, то все может пройти.
Без помощи религии обойтись сложнее. Находясь в здесь и сейчас или двигаясь внутри экзистенции, человек пытается наладить контакт с той частью себя, которая еще давно оказалась заброшенной в поле потустороннего. Слушает много музыки, читает изобилующую метафорами литературу, созерцает августовское небо, предается различным видам опьянения. Может он также поступать еще более очевидно, призвав на помощь растиражированные массовой культурой символы: мастурбировать на карты таро, заняться цигуном, изучить список перверсий, написать диссертацию по эмбриональной паталогии, проведя несколько месяцев в кунсткамере. Однако же это все не поможет.
Далеко заброшенный кусочек эго - это всего лишь искусственно оторванный от себя комплекс вины. Будучи оторванным как феномен, он все же остается присущим сознанию (и бессознательному) в прелюдии к акту, в самом акте, в ощущении после, в рефлексии и даже во время флэш-бэка.
Так как комплекс вины является страхом, то естественное желание с ним расправиться приводить к разумному (не всегда даже осознанному) выводу: страх лечится только самим страхом. Боишься высоты - прыгай. Боишься глубины - ныряй. Но в случае с комплексом вины вновь это не работает. Вина не лечится виной, она только усугубляется до тех пор, пока рамки восприятия не становятся полностью расшатанными. Чем же она лечится?


